在Android Authority，我们经常比较不同的数字助手，以便为我们的读者找到最佳选择。随着人工智能深入整合到Android的各个方面，以及“代理时代”的到来，数字助手的格局正在快速整合。谷歌的Gemini正迅速成为Android手机制造商希望预装的首选AI助手。然而，谷歌并不是唯一的选择。
我们最近将Gemini与AI初创公司Perplexity的Android助手进行了比较，结果令人惊讶。我们发现，Perplexity提供了更准确、一致、实时的答案。Perplexity在一些特定任务上表现得更好，例如设置提醒、预定餐厅以及甚至读取和总结屏幕上的内容。然而，它缺少一些Gemini提供的功能，比如日历集成和通过唤醒词进行免提激活。
根据我们的深入比较，我们询问了用户是否愿意切换到像Perplexity这样的替代Android数字助手。这个答案无疑会让谷歌警觉并注意到。
我们在全站调查中收到了近6,000票，超过52%的用户表示，他们会毫不犹豫地从Gemini切换到Perplexity或类似的数字助手。
“一试Perplexity（我不需要‘嘿谷歌’或日历），它比谷歌好得多。例如，我不需要按‘询问这个屏幕’，所以我可以打开一个商业网站，然后说‘导航到这里’之类的。我早就听说过他们会替代助手，但没想到它这么好，”一位参与调查并尝试过Perplexity的Android Authority读者表示。
另一位读者分享道：“虽然谷歌Gemini有它的优点，但Perplexity助手似乎提供了更直观、无缝的体验。看到语音助手发展的速度真令人兴奋。”
有用户指出Gemini的问题：“我能形容Gemini助手搞砸的最好方式就是它进入了休眠状态。当你用看似简单的问题唤醒它时，它显得迷糊且困倦，真的不知道该说什么。”
用户仍然希望保留Gemini的系统级集成功能。
与此同时，21%的受访者表示，他们从Gemini中获得了所需的一切，并且更喜欢使用与Android系统深度集成的数字助手。
一位参与者指出：“我怀疑谷歌会允许第三方完全控制Android设备，所以系统级命令总会存在差距。习惯用Gemini来处理设备任务，但用其他AI应用（比如ChatGPT或Perplexity）进行真正的研究和帮助。Gemini在通过语音命令控制我的设备方面做得相当好。”
另一位用户提到：“唯一让我没有继续使用Perplexity作为助手的原因是你无法使用‘嘿谷歌’（或任何语音激活助手操作）。我在开车时经常用它。如果Perplexity添加了语音激活功能，我一定会毫不犹豫地切换。”
不过，Gemini也有它的支持者。一位调查受访者表示：“自从开始使用Gemini以来，我使用手机的整个体验发生了180度的变化。作为一个没有亲戚或其他可以询问问题的人，Gemini真的是我的救命稻草。它找到了我被虫子咬伤时所需要的图片，并建议我立即就医。感谢上帝，因为半小时后我已经昏迷了。我还会问类似‘阿姆斯特丹最好的旅游景点’这样的问题。”
许多人仍然更喜欢谷歌助手而非Gemini。
不难理解，27%的用户表示他们根本不使用数字助手，宁愿以传统的方式手动完成任务。不过，对于谷歌来说，可能更令人担忧的是，表示完全不使用数字助手的人数比支持Gemini的人还要多。
事实上，许多评论反映出人们更偏好旧版谷歌助手而非Gemini。
“一直到目前为止，Gemini在完成任务方面没有比谷歌助手更好，也没有执行更复杂的任务。它的语音听起来更像人类。它确实用非搜索的方式回答问题。但如果它提供的非搜索答案和其他AI没有任何区别，那为什么要使用它呢？”一位评论者指出。
另一位分享道：“当Gemini刚推出时，我尝试将默认助手从谷歌助手切换到它，结果一团糟。切换到Gemini后，失去了很多功能，比如与日历和智能家居设备的互动。我打算继续使用谷歌助手，只要它能用——快速且简单的查询、定义、放映时间、导航、提醒、智能家居自动化等等。与此同时，我会继续使用AI助手的网页版。”
看起来，谷歌在改善Gemini在Android设备上的表现方面还有很多工作要做。