Nothing Phone 3a和3a Pro看起来都是很棒的中档Android手机，但这些设备也有一些妥协，这是预料之中的。现在，Nothing解释了为何大幅降级存储的原因，但粉丝们并不买账。
Nothing本周发布了一篇博客文章，详细解释了为何Phone 3a系列使用较旧的UFS 2.2存储，而不是更新的（但不是最新的）UFS 3.1标准。
你可能认为Nothing会直接承认这是与成本相关的削减，但事实并非如此：
为Phone (3a)系列选择UFS 2.2存储并不是为了削减成本，而是为了将资源集中在最重要的地方。像UFS 3.1这样更快的存储标准在纸面上看起来很棒，但在日常使用中，与软件优化、电池寿命和显示质量相比，它的优势通常是微不足道的。
公司进一步表示，UFS 3.1存储在基准测试中表现更好，但存储、RAM、处理器和软件优化的结合都能帮助手机保持流畅。
Nothing还表示，在大多数任务中（特别提到网页浏览、消息传递、社交媒体），用户不太可能察觉到UFS 2.2和UFS 3.1存储之间的差异。它承认，UFS 3.1更适合“大型游戏安装和大文件传输”，但认为这些并不是大多数用户的日常活动。
该公司声称，系统级优化使Nothing Phone 3a的较旧存储在与运行UFS 3.1存储的设备（左）相比时具有竞争力。请查看该公司下面的表格。
智能手机爱好者反击
然而，热衷者似乎并不接受Nothing的论点。许多用户对公司声称“这不是为了削减成本”提出异议。鉴于Phone 3a设备是中端手机，并且为了达到预期的价格点，必须在某些方面做出妥协，Nothing的说法显然不真实。
制造商在预算手机中使用较慢的存储以确保其保持可负担性并不罕见。竞争对手的手机，如Redmi Note 14 Pro Plus、Samsung Galaxy A36 5G和Motorola Razr 2024，最近也做出了这个决定。我们确实看到一些中端设备，如Pixel 9a和Galaxy A56 5G，提供更快的UFS 3.1存储，但这些手机通常稍微贵一点，或者在其他方面做出妥协。
一些用户也对该品牌将Phone 3a与两年前的手机（realme 11 Pro Plus）进行对比表示不满，后者配备了较弱的处理器，但却使用了UFS 3.1存储。同时，一些Twitter和网站用户表示他们当前的Nothing手机存在明显的摄像头延迟，并认为这些问题是制造商应该使用更快存储的原因。
无论如何，Nothing声称降级存储与成本无关，这一点并不成立。在制造廉价智能手机时，削减成本是常见的，而该公司本可以直接承认这一事实，并避免引发这些争议。