在与苹果的竞争中，谷歌刚刚为安卓阵营赢得了一场重要胜利。根据基于 Ookla 众包数据的研究，Pixel 10 Pro 凭借全球中位数 Wi-Fi 下载速度的最快表现，击败了 iPhone 17 系列。
Ookla 的 Speedtest Intelligence 数据是在 iPhone 17 系列发布后的六周内收集的，在此期间，Pixel 旗舰机型的表现超越了搭载全新 N1 芯片的苹果 iPhone。
Pixel 10 Pro 对比 iPhone 17 系列：Wi-Fi 霸主地位
在各个地区测试的旗舰机型中，谷歌的 Pixel 10 Pro 以 335.33Mbps 的全球中位数 Wi-Fi 下载速度位居第一。不过，iPhone 17 系列紧随其后，速度为 329.56Mbps。虽然差距不大，但仍值得关注，因为这是苹果在 iPhone 17 系列上首次搭载自研网络芯片，取代了多年来一直使用的基于博通（Broadcom）的 Wi-Fi 芯片。相比之下，谷歌则……
在性能表现的另一端，苹果和谷歌的位置则互换了。
在性能表现的另一端，苹果和谷歌的位置则互换了。Ookla 指出，在第 10 百分位（最差情况）的下载速度中，苹果以 56.08Mbps 位居全球领先，略高于 Pixel 10 Pro 的 53.25Mbps，这表明苹果的 N1 芯片在 Wi-Fi 条件较差时提供了更稳定的性能。
不论与 Pixel 10 Pro 相比表现如何，Ookla 也指出，iPhone 17 系列相比上一代有了显著提升。搭载 N1 芯片后，iPhone 17 系列的全球中位数下载和上传速度相比使用博通芯片的 iPhone 16 系列提高了最多 40%。此外，苹果在研究覆盖的所有地区均实现了更快的 Wi-Fi 速度。
小米和联发科收获颇丰，而华为则因缺乏 6GHz 支持而受到影响
当谷歌和苹果在争夺日常下载速度最快的桂冠时，小米 15T Pro 在高端 Wi-Fi 性能方面悄然成为明星。得益于其联发科 Wi-Fi 芯片，该手机在最佳网络条件下实现了最高速度，峰值下载速度高达 887.25Mbps。
在各类测试中，它的上传速度也比其他旗舰机型更快，并且提供了最流畅、最灵敏的连接，测得的延迟最低仅为 15ms。
所以，即便从 Ookla 的数据来看它并非整体下载速度冠军，小米 15T Pro 依然是在 Wi-Fi 足够快时表现最佳的设备，能够充分发挥硬件性能。
接下来，Ookla 指出，华为的 Pura 80 受到缺乏 6GHz 支持的影响。Pura 80 系列依赖自主研发的 Wi-Fi 解决方案（可能来自海思芯片）。报告称，其最大劣势是缺少 6GHz 支持，这降低了峰值性能。
在安卓旗舰机型中，6GHz 频段的中位数下载速度比 5GHz 频段快了 77%。
然而，仅在传统的 2.4GHz/5GHz 网络下，Pura 80 的竞争力要强得多。在东南亚，使用 Wi-Fi 6 时，该手机甚至在 Ookla 测试的所有安卓旗舰机型中，90 百分位上传速度（603.61Mbps）排名第二。
在安卓旗舰机型中，6GHz 频段的中位数下载速度比 5GHz 快 77%。Wi-Fi 7 设备也有类似的提升。Ookla 指出，北美在这一过渡中处于领先地位，Galaxy S25 用户在超过 20% 的 Speedtest 测试样本中连接到了 6GHz 网络。