去年，模拟器面临了不少挑战，任天堂对多个模拟器项目施压并关闭了像Yuzu、Citra和Ryujinx这样的项目。然而，这些案件都没有进入法院审理，因此模拟器的法律状态仍然没有得到充分验证。而现在，我们可能知道了其中的原因。
在本周早些时候的东京电子竞技节上，来自Capcom、Koei、Sega、Konami和任天堂的顶级律师和知识产权专家讨论了关于游戏行业版权和知识产权的各种问题（通过Denfaminico Gamer）。在谈到模拟器时，任天堂知识产权部门副总经理、专利律师西浦幸司表示，技术上来说，模拟器本身是完全合法的。
虽然，模拟器仍有多种方式可能违反法律。例如，Nintendo Switch有一些“技术限制措施”，防止其运行盗版游戏。如果Switch模拟器试图绕过这些措施，就可能面临法律问题。
需要注意的是，这段讨论基于日本法律，但同样的表述也出现在DMCA第1201(a)(1)(A)条款中：“任何人不得规避有效控制访问本标题下受保护作品的技术措施。”这项法律已经有26年历史，自Google成立一个月后生效，但相关条文仍然有效。
此外，主机使用的具体程序，比如主屏幕或菜单，也是受到版权保护的。在模拟器中复制这些元素，就会涉及到另外一个复杂的法律问题。
换句话说，模拟器本身并不违法，但以某些方式使用模拟器可能仍会违反法律。西浦表示，任天堂关闭全球范围内的模拟器，主要是因为它们绕过了技术限制措施，认为这是为了保护开发者。早在2009年，任天堂就曾与54家开发商合作，关闭了一家制造盗版DS游戏设备的公司。
西浦还指出，直接引导用户下载盗版游戏或其他受版权保护内容的模拟器，也明显违反了法律。看起来，Yuzu开发者Tropic Haze可能就涉及到了这种情况，据传他曾内部共享最新Switch游戏的ROM。
任天堂最近可能加强了法律行动，部分原因可能是因为与即将在2025年推出的Nintendo Switch 2主机的兼容性问题。